用VC进行COM编程所必须掌握的理论知识(4)

　　(4) COM组件有三种，进程内、本地、远程。对于后两者情况必须调度接口指针及函数参数。

　　COM是一个DLL，它有三种运行模式。它可以是进程内的，即和调用者在同一个进程内，也可以和调用者在同一个机器上但在不同的进程内，还可以根本就和调用者在两台机器上。

　　这里有一个根本点需要牢记，就是COM组件它只是一个DLL，它自己是运行不起来的，必须有一个进程象父亲般照顾它才行，即COM组件必须在一个进程内.那谁充当看护人的责任呢？

　　先说说调度的问题。调度是个复杂的问题，以我的知识还讲不清楚这个问题，我只是一般性的谈谈几个最基本的概念。我们知道对于WIN32程序，每个进程都拥有4GB的虚拟地址空间，每个进程都有其各自的编址，同一个数据块在不同的进程里的编址很可能就是不一样的，所以存在着进程间的地址转换问题。这就是调度问题。对于本地和远程进程来说，DLL和客户程序在不同的编址空间，所以要传递接口指针到客户程序必须要经过调度。Windows经提供了现成的调度函数，就不需要我们自己来做这个复杂的事情了。对远程组件来说函数的参数传递是另外一种调度。

　　DCOM是以RPC为基础的，要在网络间传递数据必须遵守标准的网上数据传输协议，数据传递前要先打包，传递到目的地后要解包，这个过程就是调度，这个过程很复杂，不过Windows已经把一切都给我们做好了，一般情况下我们不需要自己来编写调度DLL。

　　我们刚说过一个COM组件必须在一个进程内。对于本地模式的组件一般是以EXE的形式出现，所以它本身就已经是一个进程。对于远程DLL，我们必须找一个进程，这个进程必须包含了调度代码以实现基本的调度。这个进程就是dllhost.exe。这是COM默认的DLL代理。实际上在分布式应用中，我们应该用MTS来作为DLL代理，因为MTS有着很强大的功能，是专门的用于管理分布式DLL组件的工具。

　　调度离我们很近又似乎很远，我们编程时很少关注到它，这也是COM的一个优点之一，既平台无关性，无论你是远程的、本地的还是进程内的，编程是一样的，一切细节都由COM自己处理好了，所以我们也不用深究这个问题，只要有个概念就可以了，当然如果你对调度有自己特殊的要求就需要深入了解调度的整个过程了，这里推荐一本《COM+技术内幕》，这绝对是一本讲调度的好书。

　　(5) COM组件的核心是IDL。

　　我们希望软件是一块块拼装出来的，但不可能是没有规定的胡乱拼接，总是要遵守一定的标准，各个模块之间如何才能亲密无间的合作，必须要事先共同制订好它们之间交互的规范，这个规范就是接口。我们知道接口实际上都是纯虚类，它里面定义好了很多的纯虚函数，等着某个组件去实现它，这个接口就是两个完全不相关的模块能够组合在一起的关键试想一下如果我们是一个应用软件厂商，我们的软件中需要用到某个模块，我们没有时间自己开发，所以我们想到市场上找一找看有没有这样的模块，我们怎么去找呢？也许我们需要的这个模块在业界已经有了标准，已经有人制订好了标准的接口，有很多组件工具厂商已经在自己的组件中实现了这个接口，那我们寻找的目标就是这些已经实现了接口的组件，我们不关心组件从哪来，它有什么其它的功能，我们只关心它是否很好的实现了我们制订好的接口。这种接口可能是业界的标准，也可能只是你和几个厂商之间内部制订的协议，但总之它是一个标准，是你的软件和别人的模块能够组合在一起的基础，是COM组件通信的标准。

　　COM具有语言无关性，它可以用任何语言编写，也可以在任何语言平台上被调用。但至今为止我们一直是以C++的环境中谈COM，那它的语言无关性是怎么体现出来的呢？或者换句话说，我们怎样才能以语言无关的方式来定义接口呢？前面我们是直接用纯虚类的方式定义的，但显然是不行的，除了C++谁还认它呢？正是出于这种考虑，微软决定采用IDL来定义接口。说白了，IDL实际上就是一种大家都认识的语言，用它来定义接口，不论放到哪个语言平台上都认识它。我们可以想象一下理想的标准的组件模式，我们总是从IDL开始，先用IDL制订好各个接口，然后把实现接口的任务分配不同的人，有的人可能善长用VC，有的人可能善长用VB，这没关系，作为项目负责人我不关心这些，我只关心你最后把DLL拿给我。这是一种多么好的开发模式，可以用任何语言来开发，也可以用任何语言也欣赏你的开发成果。

　　(6) COM组件的运行机制，即COM是怎么跑起来的。

　　这部分我们将构造一个创建COM组件的最小框架结构，然后看一看其内部处理流程是怎样的

　　　　IUnknown *pUnk=NULL;
　　　　IObject *pObject=NULL;
　　　　CoInitialize(NULL);
　　　　CoCreateInstance(CLSID_Object, CLSCTX_INPROC_SERVER, NULL, IID_IUnknown,
　　　　　　　　　　　　(void**)&pUnk);
　　　　pUnk->QueryInterface(IID_IOjbect, (void**)&pObject);
　　　　pUnk->Release();
　　　　pObject->Func();
　　　　pObject->Release();
　　　　CoUninitialize();
　　CoCreateInstance身上，让我们来看看它内部做了一些什么事情。以下是它内部实现的一个伪代码:

　　　　CoCreateInstance(....)
　　　　{
　　　　　 .......
　　　　　 IClassFactory *pClassFactory=NULL;
　　　　　 CoGetClassObject(CLSID_Object, CLSCTX_INPROC_SERVER, NULL, IID_IClassFactory,
　　　　　 　　　　　 (void **)&pClassFactory);
　　　　　 pClassFactory->CreateInstance(NULL, IID_IUnknown, (void**)&pUnk);
　　　　　 pClassFactory->Release();
　　　　　 ........
　　　　}