JavaScript重构深入剖析(1)(3)

利用原型和闭包，完成组件方法

终于要定义一个组件方法了，利用原型来实现。看看这样如何：

function Player(name){   
    Player.MIN_EXTENDED_TIME = 1;   
    Player.MAX_EXTENDED_TIME = 3;   
    this._name = name;   
};   
Player.prototype.setName = function(name){   
    this._name = name;   
};   
Player.prototype.toString = function(){   
    return "Player: " + this._name;   
};  
 
var player = new Player("WindowsMediaPlayer");   
alert(player.toString()); //输出WindowsMediaPlayer   
player.setName("RealPlayer");   
alert(player.toString()); //输出RealPlayer   
alert(Player.MAX_EXTENDED_TIME); 

恩，有封装、有常量、也有复写了Object的toString方法，至于继承之类的事情，咱们后面再说，初看看还不错。可是这样的组件方法定义不够优雅，也不够直观，方法都是放在独立的位置定义的，并没有和最开始的组件方法放置在一起，如果能像Java那样定义岂不更好？

对了，可以用闭包来实现。试试看吧：

function Player(name){   
    Player.MIN_EXTENDED_TIME = 1;   
    Player.MAX_EXTENDED_TIME = 3;   
    this._name = name;   
    this.setName = function(name){   
        this._name = name;   
    };   
    this.toString = function(){   
        return "Player: " + this._name;   
    };   
};  
 
var player = new Player("WindowsMediaPlayer");   
alert(player.toString()); //输出WindowsMediaPlayer   
player.setName("RealPlayer");   
alert(player.toString()); //输出RealPlayer   
alert(Player.MAX_EXTENDED_TIME); 

不像Groovy里面，闭包做了很大程度上的强化，包括新的语法的支持；JavaScript的闭包是很简单的闭包，它没有特殊的需要额外学习的语法，任意一个function，里面只要包含未绑定变量，这些变量是在function所属的上下文环境中定义的，那么，这个function就是闭包。顺便罗嗦一句，和闭包相反的，不正是不包含任何未绑定变量的函数式代码吗？

写是写好了，可是转念一想，Player应当只有一份，它是单例的，最好我也能像Java那样弄一个单例模式出来 :)，可是事不遂愿，我没有办法在JavaScript做一个private的构造器，用这种思路去实现单例模式似乎不可行……

怎么办？

然而天无绝人之路，我控制不了你new一个Player的对象，我却可以控制你new出来的这个Player对象的属性和行为！当你需要使用你new出来的Player的对象的时候，你发现根本无法完成，或者它只是一个空壳！真正的东西还是要靠单例中经典的getInstance方法来获得：

function Player(){   
    throw new Error("Can not instantiate a Player object.");   
}; //这只是个空壳  
 
(function(){ //这才是货真价实的东西   
    Player.MIN_EXTENDED_TIME = 1;   
    Player.MAX_EXTENDED_TIME = 3;   
    Player._player = false;   
    Player.getInstance = function(){   
        if(!Player._player){   
            alert("Init...");   
            Player._player = {   
                _name : name,   
                setName : function(name){   
                    this._name = name;   
                },   
                toString : function(name){   
                    return "Player: " + this._name;   
                }   
            };   
        }   
        return Player._player;   
    };   
})();  
 
//var player = new Player(); //new Player()会抛出异常   
var player1 = Player.getInstance();   
var player2 = Player.getInstance();   
player2.setName("RealPlayer");   
alert(player2.toString()); //输出RealPlayer 

好，真不错，单例模式在JavaScript下也成功实施了――你要胆敢new Player();就会抛出一个异常，这样什么也得不到，只有用getInstance方法得到的对象才是真真正正的Player对象。上面的代码整个执行的结果，只弹出了一次"Init..."的对话框，说明真正的“构造器逻辑”只调用了一次。

都做到这份上了，依然有小小的遗憾，Player的定义依然被拆分成了两部分，一部分定义空壳，一部分是一个匿名函数来定义Player的常量和getInstance方法。这两部分就不能合二为一么？

能。只需要用到一个小小的匿名函数，如果耐心从头看到这里，也一定能理解：

var Player = (function(){   
    Player = function(){ //这只是个空壳   
        throw new Error("Can not instantiate a Player object.");   
    };   
    Player.MIN_EXTENDED_TIME = 1;   
    Player.MAX_EXTENDED_TIME = 3;   
    Player._player = false;   
    Player.getInstance = function(){   
        if(!Player._player){   
            alert("Init...");   
            Player._player = {   
                _name : name,   
                setName : function(name){   
                    this._name = name;   
                },   
                toString : function(name){   
                    return "Player: " + this._name;   
                }   
            };   
        }   
        return Player._player;   
    };   
    return Player; //把修缮完工的Player这个组件方法返回   
})();  
 
//var player = new Player(); //new Player()会抛出异常   
var player1 = Player.getInstance();   
var player2 = Player.getInstance();   
player2.setName("RealPlayer");   
alert(player2.toString()); //输出RealPlayer 

到此，终于如释重负，深入理解JavaScript面向对象，用好原型和闭包这两把锋利的武器，才能写出优秀的前端代码来。