JavaScript与生俱来的10个设计缺陷(1)

前几篇文章，我经常说Javascript的设计不够严谨，有很多失误。今天的这一篇，前半部分就谈为什么会这样，后半部分将列举Javascript的10个设计缺陷。我参考的文献主要是Douglas Crockford的专著《Javascript语言精粹》(JavaScript: The Good Parts)和Fredrik Holmström的文章《我对Javascript的抱怨》(My gripes with Javascript)。

一、为什么Javascript有设计缺陷?

这里有三个客观原因，导致Javascript的设计不够完善。

1. 设计阶段过于仓促

Javascript的设计，其实只用了十天。而且，设计师是为了向公司交差，本人并不愿意这样设计(参见《Javascript诞生记》）。

另一方面，这种语言的设计初衷，是为了解决一些简单的网页互动(比如，检查"用户名"是否填写)，并没有考虑复杂应用的需要。设计者做梦也想不到，Javascript将来可以写出像Gmail这种极其庞大复杂的网页。

2. 没有先例

Javascript同时结合了函数式编程和面向对象编程的特点，这很可能是历史上的第一例。而且直到今天为止，Javascript仍然是世界上唯一使用Prototype继承模型的主要语言。这使得它没有设计先例可以参考。

3. 过早的标准化

Javascript的发展非常快，根本没有时间调整设计。

1995年5月，设计方案定稿;10月，解释器开发成功;12月，向市场推出，立刻被广泛接受，全世界的用户大量使用。Javascript缺乏一个从小到大、慢慢积累用户的过程，而是连续的爆炸式扩散增长。大量的既成网页和业余网页设计者的参与，使得调整语言规格困难重重。

更糟的是，Javascript的规格还没来及调整，就固化了。

1996年8月，微软公司强势介入，宣布推出自己的脚本语言Jscript;11月，为了压制微软，网景公司决定申请Javascript的国际标准;1997年6月，第一个国际标准ECMA-262正式颁布。

也就是说，Javascript推出一年半之后，国际标准就问世了。设计缺陷还没有充分暴露就成了标准。相比之下，C语言问世将近20年之后，国际标准才颁布。

二、Javascript的10个设计缺陷

1. 不适合开发大型程序

Javascript没有名称空间(namespace)，很难模块化;没有如何将代码分布在多个文件的规范;允许同名函数的重复定义，后面的定义可以覆盖前面的定义，很不利于模块化加载。

2. 非常小的标准库

Javascript提供的标准函数库非常小，只能完成一些基本操作，很多功能都不具备。

3. null和undefined

null属于对象(object)的一种，意思是该对象为空;undefined则是一种数据类型，表示未定义。

typeof null; // object  
typeof undefined; // undefined  

两者非常容易混淆，但是含义完全不同。

var foo;  
alert(foo == null); // true  
alert(foo == undefined); // true  
alert(foo === null); // false  
alert(foo === undefined); // true 

在编程实践中，null几乎没用，根本不应该设计它。

4. 全局变量难以控制

Javascript的全局变量，在所有模块中都是可见的;任何一个函数内部都可以生成全局变量，这大大加剧了程序的复杂性。

a = 1;  
(function(){  
b=2;  
alert(a);  
})(); // 1  
alert(b); //2 

5. 自动插入行尾分号

Javascript的所有语句，都必须以分号结尾。但是，如果你忘记加分号，解释器并不报错，而是为你自动加上分号。有时候，这会导致一些难以发现的错误。

比如，下面这个函数根本无法达到预期的结果，返回值不是一个对象，而是undefined。

　function(){  
return 
{  
i=1  
};  
} 

原因是解释器自动在return语句后面加上了分号。

　function(){  
return;  
{  
i=1  
};  
}