轻轻松松从C一路走到C++系列文章之二

二、挑战#define

　　#define是C提供的一条很有用的指令，但在C++中，很有可能杜绝宏指令的使用。

　　1 .const

　　宏指令答应用户指定某一标识符的值作为一个常量，如:

　　#define PI 3. 1415926

　　它也可以用来定义字符串:

　　#define HZK16 "HZK16F"

　　以下使用可以通过:

cout << "PI is“<

cout << "Filename: "<< HZK16;

　　但宏究竟不是一个合法的对象，虽然它伪装得很完美。C++为用户提供了常量修饰符const，可以指定某个对象的值为常量。它阻止用户对其进行赋值或其它副作用，类似于上例:

const float PI=3.1415926;

char*const HZK16="HZK16F";

PI = 3. 14; //error

HZK16="HZK16K"; //error: Cannot modify a const object

　　但对于指针的处理似乎有些复杂，例如以下使用却又合法:

　　HZK16[5]=’r’; //ok HZK16 ="HZK16K"

　　清楚地了解const修饰的范围很有必要，如下是声明形式与相应含义:

　　char*const cpl="I love you!“; //const修饰’*’，cp1是一个指向字符的指针常量

　　const char*cp2="I hate you!“; //const修饰’char' cp2是一个指向字符常量的指针

　　const char*const cp3="Get the hell out of here!“; // const分别修饰’char’和’*’，cp3是一个指向字符常量的指针常量

　　因此，以下使用仍合法:

　　strcpy(cpl "Oh no...“);

　　cp2++;

　　因为cpl只管盯住某一处的地址不放，而阻止其中的内容不被改写则不是它的责任，cp2则恰恰相反，它不答应你修改其中的内容，却可以被你指来指去(这个下场可能更惨)。只有使用两个修饰符(如cp3)才可能是最保险的办法。

　　指向const的指针不能被赋给指向非const的指针:

　　float*p=&PI;

　　//error: Cannot convert 'const float*’ to 'float*’

　　*p=3.14;

　　这条限制保证了常量的正当含义。但注重由显式转换所引起的常量间接修改是可能的:

//test08.cpp

#include

void main()

{

char * Spy;

const char * const String = "Yahoo!";

Spy = (char*)String;

Spy[5] = '?';

cout << String;

}

Yahoo!

　　**作者按：以上程序在Visual C++下运行会报内存错误。

　　2.内联函数(in line function)

　　宏在某些场合能得到类似于函数的功能，如下是一个常见的例子:

　　#define ADD (a b) ((a)+(b))

　　cout<<”1+2=”<

　　它将实现数据求和功能而输出:

　　但我们至少有一打理由拒绝使用它，以下是最明显的:

　　①宏缺少类型安全检测，如:

　　ADD ('A' 0. 0l);

　　这样的调用将被解释为合法，而事实上，很少的用户期望能写出这样的语句;

　　②宏不会为参数引入临时拷贝，如:

#define DOUBLE (x)((x)+(x))

int i(1);

cout<

　　③宏不具有地址，例如可能在一个计算器程序中有:

　　case ' +': Operator = & ADD;

　　并不能得到合理解释。

　　采取函数？然而，使用函数并不是最划算的支出，它浪费了宝贵的执行时间。使用过汇编语言的读者可能知道，一般函数执行真正的函数体前后，要做一些现场保护工作，当函数体积很小时，这种冗余的工作量将会远远大于函数本身。

　　为此，C++提供了要害字inline，当用户希望编译器将某函数的代码直接插入到调用点时，可将其设置成inline函数，即在函数定义时加上要害字inline，如:

//test09.cpp

#include

inline int Add (int a int b)

{

return a + b;

}

void main O)

{

cout<<"1+2=“<

}

　　主函数将被编译器解释为:

　　count<<"1+2=”<<{1+2 };

　　其行为完全类似于前例的ADD (a b)宏。经验表明，将使用频繁而且体积很小的函数声明为inline是明智的。

　　3.函数重载(overload)

　　在实际数据求和操作时，如上节内容中提供的Add()函数是远远不够的，你不得不再添加一些其它代码，如:

double AddDouble(double a double b)

{

return a + b;

}

float AddFloat (float a float b )

{

return a + b;

}

　　非凡地，在C++中你可以玩弄名字的技巧，将以上的AddDouble AddFloat皆取名为Add，如:

double Add(double a double b)

{

return a + b;

}

　　尽管放心，编译器会安全地为不同的调用形式找到相应的函数原型。如:

double a b;

Add(f 2); //int Add(int int)

Add (a b); //double Add (doubledouble)

　　这样，不同的函数拥有相同的函数名，即函数重载。函数重载以及后面的模板、虚函数机制形成了“一个接口，多种功能”的特性，即多态性(polymorphism)，它是面向对象(OO)的技术之一。

　　在使用重载机制时，C++提出了许多防止二义性的限制，如:

void fun(int a);

int fun(int a);

void fun(int& a);

void fun (int a int b=0);

　　很可能引起C ++编译器的恐慌，它在碰到诸如fun(100)的调用时会十分不满。用户有义务保证任一调用形式不产生二义性。以下是一种常见的使用重载机制的例程:

//test10.cpp

#include

#include

void Pixel(int x int y int color)

{

putpixel(x y color);

}

int Pixel(int x int y)

{

return getpixel(x y);

}

void main()

{

int Driver=VGA Mode=VGAHI;

initgraph(&Driver &Mode "");

Pixel(100 100 4);

int Color = Pixel(100 100);

closegraph();

cout << "Color of point(100 100):" << Color;

}

　　可以想象C++将以上不同的Pixel()函数分别编码为Pixel_iii和Pixel_ii，它的形式包含了各入口参数的数据类型。注重，编码未包含返回值的信息，因而依靠于返回值类型的差异的函数重载是不稳定的。因此，连接器(linker)可以毫不费力地找到相应的模块。但这对于新旧C版本产生的模块连接恐