探讨JavaScript：优雅的封装还是执行效率？(1)

优雅封装的程序看起来是那么的美妙：每个属性被隐藏在对象之后，你所能看到的就是这个对象让你看到的，至于它到底是怎么操作的，这个不需要你操心。

执行的效率就是另外一回事。就像是C语言和面向对象的C++之间的差别：C++很优雅，但是执行效率，无论是编译后的二进制代码还是运行期的内存的占用，都要比简单的C语言多出一截来。

这个问题在脚本语言中显得更加重要，因为JavaScript根本就是一种解释语言，解释语言的执行效率要比编译语言低很多。

1. 优雅的封装

我们先来看看变量封装。这里的变量不仅仅是属性，也包括函数。前面已经说过，JavaScript中并没有类这个概念，是我们利用变量作用域和闭包“巧妙的模拟”出来的，这是一种优雅的实现。还是温故一下以前的代码：

function Person() {     
    var id;     
    var showId = function() {     
        alert("My id is " + id);     
    }     
    this.getId = function() {     
        return id;     
    }     
    this.setId = function(newId) {     
        id = newId;     
    }     
}     
var p = new Person();     
p.setId(1000);     
alert(p.id); // undefined     
// p.showId(); error: function not defined     
var p2 = new Person();     
alert(p.getId == p2.getId); // false    
 
function Person() {  
    var id;  
    var showId = function() {  
        alert("My id is " + id);  
    }  
    this.getId = function() {  
        return id;  
    }  
    this.setId = function(newId) {  
        id = newId;  
    }  
}  
var p = new Person();  
p.setId(1000);  
alert(p.id); // undefined  
// p.showId(); error: function not defined  
var p2 = new Person();  
alert(p.getId == p2.getId); // false  

我们很优雅的实现了私有变量——尽管是投机取巧的实现的。但是，这段代码又有什么问题呢？为什么两个对象的函数是不同的呢？

想一下，我们使用变量的作用域模拟出私有变量，用闭包模拟出公有变量，那么，也就是说，实际上每个创建的对象都会有一个相同的代码的拷贝！不仅仅是那个id，就连那些showId、getId 等函数也会创建多次。注意，考虑到JavaScript函数就是对象，就不会感到那么奇怪了。

但是毫无疑问，这是一种浪费：每个变量所不同的只是自己的数据域，函数代码都是相同的，因为我们进行的是同一种操作。其他语言一般不会遇到这种问题，因为那些语言的函数和对象的概念是不同的，像Java，每个对象的方法其实指向了同一份代码的拷贝，而不是每个对象都会有自己的代码拷贝。