细说C++委托和消息反馈模板(1)

C++实现委托和消息反馈模板:

继承+多态

乍一看是理所当然的选择，库中的类把响应处理函数设置为虚函数，客户程序可以继承这个类并且重载响应函数。以某个Socket类为例，可以提供一个OnRecv函数用来响应网络数据包到达的处理。客户程序只需要重载OnRecv并进行自己的处理就可以了。

struct Socket { // base class  
virtual void OnRecv();  
};  
stuct MySocket { // your event-handle class  
virtual void OnRecv() { /* do sth here ... */ }  
} 

疑问：很多时候这样做实在很烦，特别是做小程序的时候，或者需要快速做原型的时候，一眼望去小小的程序一上来就继承了一大堆东西，颇为不爽。只是想着能省事一点，希望能像那些脚本语言一样快速绑定消息响应，而不是以继承开始工作——我已经害怕看到长长的类继承树了，很多时候根本不必要继承整个类;又或者某些类只提供一个接口而不是具体的类又或者需要多重继承，处理都有一定麻烦;最麻烦的莫过于有时候需要改变响应处理，难道继承好几个下来么——这么多虚表也是浪费啊。

点评：为了使用Socket就必须继承Socket，这可以说是Socket的设计的问题。如果需要实现类似的功能的话，可以写成如下，虽然和继承 Socket 没有多少本质的差别，不过确实把消息处理类和Socket的实现扯开了。

struct SocketEventHandler {  
virtual void OnRecv() { /* ... */ }  
virtual void OnSend() { /* ... */ }  
};  
struct Socket {  
void set_handler( SocketEventHandler* h ) { handler_ = h; }  
private:  
SocketEventHandler* handler_;  
};  
struct MyHandler : SocketEventHandler {  
void OnRecv() { ... }  
};  
Socket s;  
MyHandler h;  
s.set_handler( &h ); 

丢开继承，我们有没有一种简单明确的表达方法呢?我不禁想起了c时代的回调函数……

回调函数(CallBack)

非常简单，就是一个函数指针。刚才的OnRecv可以写成这样

struct Socket {  
void OnRecv() { if(OnRecvHandle!=NULL) OnRecvHandle(); }  
void (*OnRecvHandle) ();  
};  

客户程序只需要编写一个MyOnRecv函数，并且赋值给OnRecvHandle就可以了

void MyOnRecv(); // your event-handle function  
Socket foo;  
foo.OnRecvHandle = MyOnRecv; 

疑问：非常简单，不需要继承类就可以处理，而且随时可以替换不同的处理函数。其实多态的本质也是函数指针，只不过多态是用vtable统一管理函数指针。回调函数要特别注意函数指针是否为空的问题，因此最好外面在包装一层判断过程，回调函数最大问题在于类型不安全。